Кейс маркетплейс финансовых советников: как при том же бюджете увеличить доход в 5 раз
Продукт: маркетплейс внутри платформы. Физические лица находят здесь финансовых и инвестиционных консультантов, выбирают подходящего и оплачивают его услуги. Платформа зарабатывает на комиссии.

Моя роль: Product Manager с фокусом на маркетинг и growth. Я отвечал за привлечение, конверсию, удержание и рост ключевых метрик продукта.
Точка А: первое полугодие 2024
Продукт работал, но экономика не сходилась.
За 6 месяцев (январь–июнь 2024) советники заработали через платформу 550 000 ₽. При рекламном бюджете 1 200 000 ₽. ROI: минус 54%.
Каждый вложенный в маркетинг рубль возвращал 46 копеек. Мы буквально доплачивали за то, чтобы клиенты пришли.
При этом внешне всё выглядело нормально: трафик шёл, регистрации были, советники на платформе присутствовали. Проблема была не в количестве, а в качестве — на каждом этапе воронки деньги терялись.
Диагностика: что я увидел в первые пять недель
Привлечение работало вхолостую. Рекламные кампании приводили людей на общую страницу платформы. Человек, который искал «финансовый консультант для инвестиций», попадал на сайт, где советники — один из пунктов меню. Он терялся и уходил. Мы платили за клик, но не за результат.
Каталог не помогал выбрать. Пользователь открывал список советников и видел десятки профилей. Все выглядели одинаково: фото, описание, стаж. Как выбрать, если ты не разбираешься? Люди зависали, сравнивали, уходили «подумать» — и не возвращались.
Клиенты не задерживались. Те, кто всё-таки оплачивал услуги советника, часто не возвращались за повторной консультацией. Из интервью: «Получил совет, но не уверен, что он стоил своих денег. Не понимаю, как оценить результат».
Что я сделал: июль–декабрь 2024
Разделил воронки — перестал смешивать всех в кучу
Главная ошибка первого полугодия — мы относились ко всем пользователям одинаково. Но человек с портфелем 5 млн, который ищет управляющего, — и человек с 200К, который впервые задумался об инвестициях, — это два разных клиента. Разные страхи, разные вопросы, разная готовность платить.
Я выделил сегменты, под каждый собрал отдельную связку: рекламная кампания → лендинг → оффер. Перестал гнать весь трафик на одну страницу.
Переработал логику подбора советника
Вместо «вот каталог, выбирайте» — простой квиз: сумма, цель, горизонт, готовность к риску. На выходе — 2–3 советника, которые подходят конкретно этому человеку, с объяснением почему именно они.
Это одновременно решило три проблемы:
  • Клиенту стало понятно, как выбрать
  • Советники начали получать более подходящих клиентов
  • Конверсия из «смотрю каталог» в «оплачиваю услугу» выросла кратно
Пересобрал рекламу — не бюджет, а позиционирование
Бюджет остался тем же — 1 200 000 ₽ на полугодие. Я не просил больше денег. Я перераспределил то, что было:
  • Отключил широкие кампании, которые приводили «туристов»
  • Перенастроил таргетинг на людей с конкретным намерением (не «что такое инвестиции», а «найти финансового советника»)
  • Под каждый сегмент — свои объявления, свои посадочные, свои офферы
  • Внедрил сквозную аналитику до «CRM: Заказ оплачен» — не до регистрации, а до реальных денег
Прозрачность и удержание
  • Чтобы клиенты возвращались, нужно было решить проблему «я не понимаю, за что плачу». Я проработал коммуникацию после первой оплаты:
  • Чёткий формат отчёта от советника: что сделал, какой результат, что рекомендует дальше Напоминания и триггерные сообщения, привязанные к жизненным событиям (конец квартала, налоговый сезон, изменения на рынке)
  • Контент, который показывает ценность работы с советником в долгую
Работа со стороной предложения
  • Помог лучшим советникам оформить профили так, чтобы они продавали (трек-рекорд, специализация, отзывы клиентов)
  • Настроил фильтрацию лидов: советникам стали попадать только те клиенты, которые подходят им по профилю и бюджету
  • Дал советникам аналитику: сколько клиентов пришло, какая конверсия, что можно улучшить
Результат: второе полугодие 2026

Метрика

1П 2024 (янв–июн)

2П 2024 (июл–дек)

Динамика

Доход советников (GMV)

550 000 ₽

2 700 000 ₽

×4.9

Рекламный бюджет

1 200 000 ₽

1 200 000 ₽

0% — тот же

ROI

−54%

+125%

+179 п.п.

Правильная сегментация → трафик попадает на нужные лендинги → пользователь быстро находит подходящего советника → оплачивает → получает понятный результат → возвращается.
Каждое звено усиливает предыдущее. Бюджет не нужно было увеличивать — нужно было перестать его тратить впустую.